首页 声音 资讯 正文

专利布局,一场面向未来的圈地运动

作者:雷锋网 时间:2013-07-08 0

专利布局这个说法可能比较难懂,科技行业的专利布局,也许更加难懂。

那就从好懂的商标布局开始说起。

还记得“iPad商标侵权案”么?深圳唯冠科技有限公司起诉美国苹果公司侵犯其“iPad”商标权案件。该案件经过三次开庭,最终判定苹果侵权。2012年2月,唯冠要求在上海地区禁售iPad的听证会结束,苹果提请驳回禁售令。2012年6月,广东省高院通报,苹果支付6000万美元一揽子解决iPad商标纠纷。

再来看一下,爱玛仕的中文商标案。三十多年前,“爱玛仕”在中国注册英文“HERMES”商标,却迟迟没有注册中文商标。三十年后,当他们看到“爱玛仕”被某制衣公司注册后,找到商评委要求撤销,被拒。

说到专利布局,为什么会说商标的事情呢?

因为商标、域名、专利原来都是一样的东西。专利布局,其实四个字可以概括:圈地运动。用商标和域名来说,就是你提前把别人可能要注册的东西注册了。听起来像是一件无耻的事情,可是这个又确实是合理合法的。

圈地这件事,从中国的房地产行业来看最清楚不过了,花钱把你要的地买到手。和花钱注册商标域名,是一样的道理。

科技企业的专利布局,其本质上来说就是科技界的圈地运动。俗话说条条大路通罗马,每条可以到罗马的道路,就好比一条高速公路,在所有可能的道路上都设上卡,这就是专利布局。

商标、域名行业基本都是在很好的贯彻着这个思想,所以才有了我们喜闻乐见却又不屑一顾的iPad商标事件、爱玛仕中文商标案。

专利布局在中国科技企业身上,还很难见到真正能做到圈地运动的,相反,以苹果和3M为代表的企业却在专利上很好的贯彻了圈地运动这个理念。

为什么美国公司会圈地,中国公司自己不圈呢?这里不能不提中国的知识产权保护大环境很差,因为圈地运动在国内这样的环境下很难看到成效。国内的专利纠纷维权成本

过高,而且鲜有见到专利维权胜利的情况,TMT业内曾经流传一句话:没有专利的卖中国没有问题。

为什么国内企业把过多的视线和精力摆在了商标申请和域名申请上,而专利申请布局却少有公司能做到?因为商标申请和域名太简单了,几乎没有门槛,基本只需要名字和钱就可以办下来了。而专利大部分公司都不重视,少数公司重视也仅仅是一阵风,在康佳重视专利申请的最近几年,我申请了90多项专利。有一年时间,花了一个月,每天晚上一个专利。国内公司主要还是把专利申请数量当成专利谈判的一种资本,很少有真正懂专利布局的人。一般研发过程,都是自己做什么,才写什么专利。其实一个项目开发的过程,专利布局应该是走在最前的。当你想要做一个产品,想到了N种可能实现的方法,就应该把这N种方法申请专利,再选择其中一种最易实现最合理的方式来做。可是现实通常不是这样,现实情况是只有真正使用的方法才被写成了专利。

对比商标和域名,专利申请的时候有一定的难度,你不可能只提供一个名字,你要写解决方案,你要写权利要求书,还有专利申请费和维护费。是不是想到这些就头大?天哪,这么麻烦我不要。

但是,其实专利并不是一个神秘的东西,也不是什么高技术含量的东西,一个专利要包含创新性、新颖性、实用性,很多时候我们搞不懂这三个怎么达到,但是其实所有的创新新颖和实用,都是相对而言的。

所有的创新发明,都是一次重新定义,对原有需求实现方法的一次重新定义。看看最近苹果刚刚申请的一个专利。

图片1

也许你会很不屑的说,这是个什么专利阿?不就是一个USB和SD卡槽相结合的东西而已,有什么用?很不好意思地讲,这个确实有用,也许这个会被用到新的Macbook Air上,用来减少接口的个数。这就是一个对功能需求的重新定义,将USB和SD,从两个连接口放到一起。其实专利和互联网产品是相通的,就是解决了某一部分的需求,这个需求可以是强需求,也可以是弱需求,但是只要是需求,就有用到的一天。有的现在是弱需求,将来也有可能成为强需求。

再举个例子,3M公司的DBEF——反射性偏光片。这是一个增亮的产品,功能就是可以让两个偏振方向的偏振光,其中一个可以通过,另外一个反射回去。这个专利大概在20年前左右申请,当时3M的研发人员申请这个专利也不知道他可以怎么应用,可是到液晶显示崛起时,这个沉睡了很多年的产品为3M赚了数百亿美元。

今天有朋友和我说:我们写个什么什么专利吧。我说算了吧,专利这个圈地运动不是我们个体户或者小公司玩的。专利的玩法其实类似房地产开发,资本雄厚的多屯地,资本不足的或者个人创业的,写你自己能做的就好了。

专利,一场看不到硝烟的圈地运动,中国的科技企业你们准备好了么?

fengsan

海内存知己,天涯若比邻
觉得文章不错,微信扫描分享好友
© 2011 - 2020  钛锋网  TMTForum.com  沪ICP备15013635号